sig i a a so …Daher ist Der Schießer Nix anderes als a Dreckiger Feiger Mörder 
, Der Alle Erdenklichen Höllen Qualen Erleiden sollte Die es gibt (Wenns Die Hölle gibt) 
: In Warheit sieht man doch Nur daran wie Pervers Die Menscheit schon immer war und auch noch immer ist 
. Weyl Sie Allein -ist dafür zur Verantwortung zu Ziehen , rein aus Glaubens Politischen Gründen -Überhaupts solche Gesetze zu Erlassen das Diese Morde Legitim sind . Und es Ober Perverse daran ist das Des auch Noch Weltweit ansehen und Gültigkeit hat 
. Insbesonderst wenn man Eigene Vorteile auf Kosten anderer daraus Ziehen kann Die von da Andern Feldpost Nummer Alias Taliban oda sonstiges , sind Natirli a koan Deut Bessa . Trotzdem es ist wias ist …Kein Land hat in Ein Anderes mit Kriegerischer Absicht und auch Folgenden Taten einzufallen …Des ist amal Der Grundsatz , und da Brauch i a Goar ned weiter Reden -Warum Weswegen und Weshalb …i wünsch den Ammis , und Ihren Verbündeten , Die Dort Unrechtmäßig Tontauben Schießen Veranstalten das es Ihnen wie einst Den Briten und auch den Russen ergehen mag …Eben mit Ihrem Ganz Eigenem und Persönlichem Supergau , wie Tschernobil . Wie Immer Ursache und Wirkung , auch will ich Die Deppatn Musls Dortn ned Verdeidigen weils Nix zu Verteidigen gibt …Trotzdem Afgahnistan liegt ned in Amerika , ned in England und a ned in Russia . Die haben dortn 1000ende Jahre hintam Mond glebt …Ja und 
…Was Bitteschön geht des Andere an …was würde man Eigentlich hier (in Österreich )darüber Denken …wenn da a poar Afghanische Armee Einheiten einfalln und de Möbl grod stelln 
…Ach sooooooooo!!!..Des is was Anderes -Gell …Jojo hab scho Verstanden
Lg Pg
Hinterm Mond leben ist mitunter nicht schlechter als diejenigen zu bewundern, die uns ausnutzen und beinahversklaven, so wie wir es tun.
Wir lesen ihre Storys, versuchen es nachzumachen, denken wir können auch so sein, wenn wir nur die richtige Idee hätten.
Und vergessen dabei komplett, daß es Verrat an uns und unseren Lieben ist, so sein zu wollen.
Die Menschheit ist die einzige uns bekannte Spezies, die ihre fettesten Reichsten bewundert und für die dünnsten Ärmsten paar Almosen spendet, obwohl die fettesten Reichsten dafür verantwortlich sind, daß es die dünnsten Ärmsten in ihrer Lage sind.
a richtiger höld…wirklich…
genauso wie die, die in de türm gflogen san…
alle sans helden…für de depperten…
Diejenigen deren Reisepässe man schon auf der Straße fand bevor die Türme zusammenbrachen?
Haha, sauber gespielt, Amerika. 
„Wie kann drei Monate nach der aus Ägypten kommenden Warnung vor einem Großanschlag die logistische Meisterleistung gelingen, vier Flugzeuge gleichzeitig zu entführen und unentdeckt zu den Anschlagszielen zu fliegen? Passagiere konnten aus den entführten Maschinen mit ihren Angehörigen telefonieren – aber Flugsicherung und Militär, deren weltweiten Schnüffelsystemen kein Furz eines indischen Reisbauers entgeht, haben nichts mitbekommen? Und das über ihrer eigenen Zentrale im Pentagon? – Dieser Skandal wird merkwürdigerweise mit keiner Silbe thematisiert Ob es tatsächlich ein Motiv für das Unvorstellbare, eine inszenierte Katastrophe wie in Pearl Harbor gibt, werden die nächsten Aktionen der Weltordnungsmacht bald zeigen.Und um Diese TATSACHEN Verstehn zu können braucht ma ned Studiert haben …mir reicht da mein Kleiner aber Feiner Hausverstand , Nur um Eins und Eins zusammen Zählen zu können …Und nachm Letzten Weltweiten Abhörskandal , und Agression in der Ukraine ,wird noch Alles Viel Klarer -bzw Transparenta was Die Überhaupts für möglichkeiten haben …und je nach Macht Streben , aufm Weg zur Absoluten Einzigen Welt Supermacht eben auch Einsetzen , weil , wenn Nicht -für was haben Sie dann Die Möglichkeiten überhaupts erst erschaffen ? …warad Genauso Unlogisch -wie für was Baut man Eigentlich Waffen ?
gibts Inzwischen Fort Schritte um Die WIRKLICHE Warheit ans Licht zu Bringen ,DIE SOWISO IMMER IRGENDWANN RAUSKOMMT Ganz einfach mit TATSACHEN Die auch Wirklich Nachweisbar so waren
Aktuelle Nachrichten, Hintergründe und Kommentare - SZ.de
…Die SZ gilt für mich als Ziemlich Seriöse Quelle obwohl sie auch Tief Rot -Grün eingefärbt wurde …Trotzdem kann ich auch auf Deren Absonderungen Verzichten , Aber Nur aus Der Weiteren TATSACHE heraus , das mein Opa und auch mein Vater Zeitzeugen und auch Soldaten waren (Opa Tragischerweise auch noch im WK 1)…Alle Beide waren Zeit Ihres Lebens Fest Davon Überzeugt das Die Gschicht mit Pearl Habour Erstunken und erlogen war …Wem ich da Jetzn mehr glaub , steht für mich gar ned zur Diskussion.
Lg Pg
nach dem Der Link do ned Funzt hier halt als Reinschrift .
[size=120]
17. Mai 2010 21:32
2. Weltkrieg: Japan und die USA
Pearl Harbor und die Rolle Roosevelts
Nahm US-Präsident Roosevelt den Angriff auf Pearl Harbor in Kauf, um einen Kriegsgrund zu erhalten? Ein japanischer Journalist untermauert diese These.
Von Christoph Neidhart
Japans Überfall auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 spielte Franklin Roosevelt jenen Kriegsgrund in die Hand, auf den der Präsident gewartet hatte. Deshalb ist immer wieder gefragt worden: Wie viel wusste Washington von den japanischen Plänen?
- Weltkrieg: Japan und die USABild vergrößern
Das amerikanische Kriegsschiff „West Virginia“ sank nach schweren Bombentreffern. Im Dezember 1941 kamen bei dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor 2402 Amerikaner ums Leben, 1240 wurden verletzt. Die USA verloren mehrere Schlachtschiffe und 188 Flugzeuge.
Hat Roosevelt Pearl Harbor bewusst in Kauf genommen, um die Öffentlichkeit umzustimmen? Ein Dokumentarfilm der BBC unterstellte ihm dies schon 1989. Jetzt rollt der Tokioter Journalist Eiichiro Tokumoto das Thema wieder auf.
Nach der Attacke ohne Kriegserklärung, bei der 2402 Amerikaner ums Leben kamen, 1240 verletzt wurden und die USA 188 Flugzeuge und mehrere Schlachtschiffe verloren, sagte Roosevelt, der Tag gehe als Infamie in die Geschichte ein.
Warum aber war Pearl Harbor so schlecht verteidigt, warum standen die US-Kampfflugzeuge offen auf den Rollfeldern? Warum ließ Washington, das mit einem Krieg gegen Japan rechnen musste, sich so übertölpeln? Seit 1941 haben zehn Kommissionen diese Fragen untersucht. Nach Pearl Harbor fiel es Roosevelt leicht, Kongress und Wähler von der Notwendigkeit des Kriegseintritts zu überzeugen.
Die Schuld am Debakel von Pearl Harbor schob man dem Kommandanten der Marine, Admiral Husband Kimmel, und dem Armee-General Walter Short zu. Beide mussten „wegen Pflichtverletzung“ zurücktreten.
Allerdings munkelten schon damals viele Offiziere, die beiden hätten als Sündenböcke für politische Versäumnisse herhalten müssen. 1999 entlastete der US-Kongress die Offiziere, denn sie hätten „kompetent und professionell“ gehandelt.
Planungen seit Herbst 1940
Die Amerikaner hatten mehrere japanische Verschlüsselungscodes geknackt, sie lasen alle Instruktionen, die Tokio seinen Diplomaten übermittelte. Die Briten hatten den Marine-Code entschlüsselt, sie müssen von der geplanten Attacke gewusst haben, die Japans Admiral Isoroku Yamamoto seit Herbst 1940 plante und üben ließ.
Washington hatte 1940 ein Handelsembargo gegen Japan verhängt, im Sommer 1941 wurde dieses um ein Öl-Embargo verschärft. Damit rechtfertigt Japans radikale Rechte Pearl Harbor bis heute: als Akt präventiver Notwehr.
In seinem Artikel in der Zeitschrift Gensai konzentriert Tokumoto sich auf die früheste Pearl-Harbor-Warnung, die die USA erhielten. Er glaubt zeigen zu können, dass sie im US-Außenministerium noch während des Krieges verfälscht oder unterdrückt wurde, wie andere Dokumente auch, um hochrangige Politiker zu entlasten.[/size]
[size=120]
Am 27. Januar 1941 besuchte der peruanische Gesandte, Rivera Schreiber, den US-Botschafter Joseph Grew. Peru war einst ein wichtiges Auswanderungsland für Japaner, die Beziehungen zu Tokio eng. Nach Angaben der Witwe Rivera Schreibers hatte dessen Diener sich mit einem kleinen Informanten betrunken, dabei soll dieser erzählt haben, Japan plane, Pearl Harbor anzugreifen.
Nachdem auch ein japanischer Professor und Pazifist Rivera von diesen Plänen berichtete, warnte dieser Grew, der sofort ein Telegramm nach Washington schicken wollte. Dieses Telegramm ist in den Archiven nicht zu finden.
Der dritte Sekretär der Botschaft, Frank Schuler, war ein junger ambitionierter Diplomat, der fließend Japanisch sprach. Er kehrte Anfang 1941 aus Tokio in die Fernost-Abteilung des State Department zurück.
Belastende Hinweise gelöscht
Irritiert über die Sorglosigkeit, mit der Washington Japan behandelte, verfasste Schuler im September 1941 zusammen mit fünf Kollegen ein Memo, in dem er vor einem Überraschungsangriff warnte.
Das Ministerium verlangte, die sechs sollten das Memo zurücknehmen und sich entschuldigen. Schuler weigerte sich. Dafür wurde er, obwohl im Außenministerium akuter Mangel an japanisch sprechenden Diplomaten herrschte, im November 1941 nach Antigua versetzt und nach 1944 aus dem Dienst entlassen.
Bis zu seinem Tod 1996 kämpfte er mit seiner Frau Olive, die ebenfalls in der Fernost-Abteilung des US-Außenministeriums arbeitete, um seine Rehabilitierung.
Olive Schuler hatte eine Freundin, Helen Shaffer. Diese erzählte den Schulers nach ihrer Pensionierung, sie habe nach der Attacke auf Pearl Harbor, eingeschlossen in ein Büro, unter strenger Geheimhaltung Protokolle und Telegramme neu tippen müssen. Dabei seien alle belastenden Hinweise gelöscht worden. Frank Schuler sei kaltgestellt worden, weil er gewarnt hatte und zu viel wusste.
Die Hinweise im Tagebuch
Tokumoto fand Indizien, die Schulers These stützen. US-Botschafter Grew war ein pedantischer Tagebuchschreiber. In seinem Buch „Zehn Jahre in Japan“ heißt es nur, in Tokio habe es damals „Gerüchte“ von einem Angriff auf Pearl Harbor gegeben. Mehr nicht. Im Tagebuch jedoch hatte Grew den Besuch des peruanischen Gesandten Rivera Schreiber verzeichnet und auch, dass sie das Telegram zusammen aufgesetzt hätten.
Grew war stolz auf seine Nähe zu Kaiser Hirohito. Nach Pearl Harbor wurde er, wie alle westlichen Diplomaten, in Japan interniert. In jener Zeit soll er einen Report entworfen haben, der Roosevelts Japan-Politik kritisierte. US-Außenminister Cordell Hull soll dieser Text so sehr missfallen haben, dass er anordnete, Grew solle ihn vernichten.[/size]
Man sollte mal diese Angaben überprüfen (oder einfach nur über die Seriosität der Quellen flamen, wie es der Deutsche Michel, oder war er Schweizer?, am liebsten tut):
Der Triebwerkshersteller Rolls Royce sammelte über Satellit Motoreninformationen über ACARS. Flug MH370 sendete 6 Pings, 1 pro Stunde und der letzte angeblich genau über der US-Militärbasis von Diego Garcia um 8:11 Uhr morgens, also 7h und 31min nach Abflug. [ASR u.a.]
Freigeist-Forum-Tübingen: MH370 - Per Fernsteuerung nach Diego Garcia
bei an inlandsflug braucht ma kan pass (damals)
greeeeeez
Aber gefunden hams es, am Boden, paar Minuten nach dem „Unfall“
eben.
alleine DASS sollte einem zu denken geben.
greeeeeez
Bravo
April? Ersta?
Kewl!
Mexiko …