Anno 2000 hat damals Alejandro Hombach Rusch die Bank Burgenland um ca. €300Mio geprellt, und das Burgenland an den Rand des Ruins gebracht . Nun ist der Hypo Alpe Adria das gleiche passiert.
Die Kontrolleure der Banken verdienen Wahnsinnsgehälter und wir alle zahlen. Der Staat braucht da Geld . Der Staat sind wir. Wir werden bluten. Was kann man als Wähler tun? selbst wenn nur 1 Österreicher wählen geht sind die Politiker mit geld und Macht versorgt. Und keiner ist drunter der sowas verhindert.
Wer sollte das ganze eigentlich verhindern?
Wer kontrolliert Banken?
WWW???
lg
da Centauro
zeilen a glesen
net politiker spekulieren, na du wirst es net glauben bei de banken gibt es manager de sowos tuan.
ajo und nowos frog mol an manager wos der verdient und wos der für a abfindung bekommt wenn er scheisse baut und in de wüste gschickt wird… politikergehälter kannst leicht im www finden.
lg von an der gern a a manager sein tat am besten bei hypo oder meindl, des is a a guata tip
Lieber Zwischenzeilenleser! 
Es ist aber schon so dass die Politiker die Landesgarantie zusagen und dafür den Haberer; Schwiegersohn; Neffen auf den pisten bringen und dann wenns kracht die Schuld an uns allle aufteilen.
lg
da Centauro
aber im aufsichtsrat sitzen dann wieder manager
somit is des der anstrebenswerte beruf
dort kannst nur mit viel geld abgwählt werden… und bekommst a no a schiff mit gggggg
schau dir de mol an fongen viel mit veit on oder sunst is der veit irgendwo im namen.
… is a thema do kenntest long schreiben wer schuld hat. bereichern tuan sich lieder immer de selben…
wir beide sind do net im engeren kreis
Verflixt, was machen wir falsch?
schepfen zu viel des is da fehla gggggggggggg
lg
Bei beiden Banken hat der Verwaltungsrat / Aufsichtsrat versagt. Genauso wie bei der UBS in der Schweiz, der Hypo Real Estate in Deutschland,…
Der Aktionärsvertretung obliegt die Kontrolle der Geschäftsleitung als oberstes Führungsorgan. Dies wurde in diesen Fällen nur schlampig gemacht und die Risiken nicht oder zu wenig beachtet. Es galt bei allen genannten Beispielen ein Renditemaximum zu erzielen ohne Rücksicht auf mögliche hohe Risiken.
Tja, die Quittung hat man ja gesehen… 
Und wo bleibt die Kontrolle? Bei der BB hat das Land Burgenland gehaftet und nun haftete Kärnten und nahm uns in Geiselhaft. Also hat die Politik versagt wenn sie so etwas zulässt.
Net die Gier der Banker. Gier ist eine Charakterfrage. Und Charakter habens keinen sonst wärens net so weit oden die Herren Aufsichtsräte und Konsorten.
Aber wie gesagt, versagt hat die Politik.
lg
Centauro
bitte um Aufklärung, tockan schepfen??? 
den rest versteh ich.
lg
Centauro
tockan = deppalan
schepfn = arbeiten
°lp°, kaantnarrischkundig
Aber wie gesagt, versagt hat die Politik.
aber die isja verschränkt und verschwägert mit den bankiers und deren managern - ned nur in bananenrepubliken oder auf den malediven … dort isses -nur für uns, solange es noch irgendwo freie berichterstattung gibt- zu sehen, im eigenen land is des zu komplex für die meisten.
Wie man am Beispiel „Sanaders“ in Kroatien gesehen hat, geht der Kontakt zur Hypo Kärnten bis auf das Jahr 1988 zurück. Da hat Kulterer den Typen in Tirol kennen gelernt. Diese Seilschaft hat sich gegenseitig gefördert, den einen mit Geldmittel damit er Regierungsschef werden kann, dem anderen hat es kroatische Geschäftsverbindungen auf höchster Ebene gebracht. Dass Striedinger und Kulterer gewerkt und riskiert haben wie die Wahnsinnigen, hat auch dem Jörgl später gut gefallen.
Wenn er bei Sparkasse, Raiffeisen oder sonstwo angefragt hätte, wären nur „normale“ Bankgeschäfte zustandegekommen. So aber machte man eine Landesbank aus der Hypo und eine Hand wäscht die Andere. So ist es auch gekommen, dass der Landtag seiner Aufsichtspflicht nicht nachgekommen ist. Den Wiener Kontrollorganen konnte man scheinbar leicht ein A für das O vormachen. Alles was Kulterer in Kärnten gesagt und präsentiert hat, war das unzweifelhafte Evangelium, weil er ja ein Freund Jörgls war. Wer hätte sich getraut dort Zweifel anzubringen, oder gar Untersuchungen anzustrengen?
Die roten, schwarzen und grünen sind immer hinterhergelaufen und haben sich um den Steigbügel für das Jörgerl gerissen. Einen Martinz, einen Rohr, eine Schaunig und auch den Holub sehe ich alle nur als Mitläufer um auch dabei zu sein. Kein enziger aus deren Riege hätte jemals einen „Gegenpol“ bilden können. Sie können es nicht einmal heute, wo Jörgls Buberln sich zerstritten haben und selbst nicht mehr weiterwissen.
Die Schuld haben alle zusammen, weil sie ihren Pflichten nicht nachgekommen sind und die Freunderlpartie nicht gesprengt haben. Haben wir schon einmal irgendwo gesehen, dass ein Politiker auf Augenhöhe mit einem Manager agieren konnte? Ja der Jörgerl vielleicht?
Man lerne daraus, Politiker lassen sich leicht verarschen, oder sie haben die Finger mittendrin!
Wenn es jetzt um die Frage geht warum die das können und Otto Normalbürger nicht zum Trog kommt, dann gibt es einen klaren Unterschied:
Otto Normalbürger versucht alles allein zu beherrschen und ist nicht bereit anderen etwas abzugeben. Sein Heil sucht er nur in seiner eigenen Arbeit und darin, sich möglichst viel von den Lebenskosten zu ersparen. Er vergisst dabei dass mit dem „ersparen“ nur wenig mehr auf der positiven Seite übrigbleibt. Er gibt sich mit dem wenigen zufrieden (oder auch nicht) aber er ändert nichts an seiner Situation. Seine Situation hat aber jeder selbst in der Hand. So steht es jedem in unserem Land frei, in seinem Beruf ebenso nutzbringende Seilschaften zu bilden. Auf Seite einer offensiven Zusammenarbeit ist schliesslich viel mehr zu holen, als es auf der Seite der Sparsamkeit möglich ist. Von nichts kann eben nichts entstehen. Wer das „nichts“ anstrebt muss sich nicht wundern „nichts“ zu erreichen.
In Bezug auf nutzbringende Seilschaften verstehe ich zwei verschiedene Kategorien. Zum einen werden Seilschaften zum alleinigen Eigennutz gebildet, völlig gleichgültig dass es auch Leidtragende daraus gibt. Das ist die Variante die dann zu solchen Skandalen führt.
Die damalige Aussage Jörgls mit der Jubelmedlung „die Hypo weit über Wert verkauft zu haben“ ist eine solche, wie auch die Aussage seiner Buberln „einen Abwehrkampf gewonnen zu haben“ nachdem sie den Gewinn aus dem Geschäft erfolgreich verteidigten (das Geld behalten durften) und der Steuerzahler diese Summen nun berappen muss. Diese Variante der Seilschaften sehe ich als die Kriminelle an, auch wenn es nicht immer ein Gesetz gegen alle Versionen gibt.
Zum anderen kann man nutzbringende Seilschaften gestalten, indem man alle daraus profitieren lässt. Dazu muss man aber auch bereit sein, von seinem Eingenommenen für andere wieder etwas herzugeben. Das Teilen ist hier der Kernpunkt. Jeder Beteiligte muss sich auch ganz genau ansehen mit wem er seine Seilschaft begründet und wenn nur einer darunter ist der zur ersten Kategorie gehört, dann funktioniert es schon nimmer.
Wenn man es also schafft alle Kräfte im positiven Sinn zu bündeln, den Erfolg mit allen Beteiligten zu teilen und alle Beteiligten wiederum das Gesamtziel vor die eigene Kurzsichtigkeit stellen, dann wäre eine Seilschaft für alle ein Gewinn. Skandale gibt es dann keine, im Gegenteil.
Ich versuche gerade so etwas in meinem Beruf aufzubauen und wurde durch hinterhältig agierende Elemente schon mehrmals zurückgeworfen. Ich lerne aber daraus und habe schon ein feines Gespür für die innere Einstellung anderer entwickelt. Den Jörgl hatte ich schon vor 20 Jahren durchschaut, aber das hat damals nichts geholfen und hilft heute noch immer nichts, weil man noch immer keinem sagen kann was Sache war. Aber auch das würde heute nichts mehr ändern also lass ich´s lieber.
Meine Auffassung ist auch, wir haben diese korrupten Manager und Politiker nur bekommen weil wir es ermöglicht haben. Heute haben wir nur eine Chance, indem wir daraus lernen (deshalb ist das auch alles geschehen) und beim nächtsen Mal nicht mehr emotional auf die Knie gehen, wenn uns eine Person aus dem öffentlichen Leben die Hand schütteln will.
Wir sollten ihn vielmehr fragen, ob er auch gerade dabei ist die Nation zu bescheißen. Ob er auch einer von denen ist, die andere Seilschaften anprangern, nur um die Eigenen durchzusetzen? Erst wenn wir das geschafft haben, wenn wir geschafft haben den Beamten und Politikern mit klarer und ehrlicher Meinung gegenüberzutreten, werden sie solche Machenschaften nicht mehr tun können.
Lg Kaschperl
zohlt da denn dei Chef fia dei Vateidigung? 
Wie wars beim König?
leilei
obwehrkämpfer gggggggg
der könig woar sehr tränenreich ggggggg
danoch wollt ma auf de reeperbahn sind aber donn bei de landungsbrücken hängengeblieben und hoben donn mit 35000 ondere sülwester gfeiert… moa de hoben vielleicht rakent mitghobt ggggggggg
reeperbohn sind ma donn am 1. aber des is donn a ondere gschicht
lg aus cloz gggg i muass wieder in den schützengroben ggg
moa de hoben vielleicht rakent mitghobt ggggggggg
sixtas … I hob eich jo ned ohne grund de alster empfohlen. do wohnan de bessan leit und do is es vül ruhiga …
°lp°
na wir sind bei den elbe landungsbrücken geblieben.
wir wollten zuerst des auf einem schiff erleben war aber nimmer möglich da sowohl auf der elbe als auch auf der alster alles schon vorher verkauft war.
woar aber a von land aus a hammer-erlebnis.
lg aus dem süden
griasdi opti,
war ja ned ernst gmaant, wer wills scho ruhig im urlaub - do hättats ins noßföld auffe a foan kennan
is eh scheen unter de hamburger feiern. mir san sie sehr sympatico.
hättats oba a mit da stroßnbaun zwischen de löwen und den lb hin und her foan kennan …
jo hät ma kennen
wir hoben aber so a de dreitoges-offi-koartn guat ausgnützt. woar vül zum sehn in der nocht vorollem in altona ggggggggggg bei de druckbetankten und Innen gggggggg
lg aus dem no net verschneiten süden
Woa do ned da St. Jörgl a im Vuastaund?
Se im Nochhinein immer o´zputzn is a gängige Vurgaungsweise.
Es kaunn ma niemaund dazöln, daß de gaunze Packlraß von de Vurgäng nix g´wußt hod.
Und in Fernseher kennt i einihupfn, waun i in derzeitigen Laundeshäuptling sich.
Jetzt hod er´s scho schworz auf weiß, daßá z´deppat is, um aumtliche Schriftstickln z´lesen und wird deswegn strofrechtlich ned vafoigt - aun sich jo scho a Ormutszeignis - und traut se trotzdem no den Rest da österreichischen Bevökarung zu vaorschen.
Waunn jemand mit an Johresbudget/Einkommen vo 2 Milliarden Euretzn a Garantie vo 18 Milliarden ogibt, nennt ma des in da Privatwirtschoft „Krida“. Owa da Deppate waß wohrschinlich wiedaamoi ned bessa.
I mechad gern amoi vo an Kärtner erklärt haum, warum a des Happel g´wöhlt hod & vua ollem, ob mit dem Voibimbo de nächste Legislaturperiode a nomoi zum rechna is.
Des kaunn se Österreich nämlich ned leistn.
Ich sehe da einen großen Unterschied - nämlich ob ein Unternehmer aus irgendwelchen Gründen bei einem Geschäft ein sehr hohes Risiko eingeht, oder ob es sich dabei um Gelder handelt, für die die Steuerzahler aufkommen müssen, wenn´s daneben geht.