es ist irrelevant, ob du deine(n) gesprächspartner als exzentriker bezeichnen möchtest oder auch andere termini zuläßt.
fakt ist, daß es hier bis jetzt ausschließlich freudenbezeugungen gab, daß diese(r) ‚exzentriker‘ gelöscht wurde(n).
fakt ist, daß diese(r) exzentriker keinerlei beiträge abgeliefert hat, die über die singuläre information, daß er der schnellste zweiradpilot zwischen hier und der arktis oder sonstwo wäre, hinausgehen. und dies jahrelang.
fakt ist, daß diese(r) exzentriker jahrelang all jene beschimpft hat, die nicht zu ‚raids‘ mit ihm bereit waren und
fakt ist, daß diese(r) distanzlose exzentriker sich damit nicht begnügte, sondern auch beiträge, die tatsächlich mit veranstaltungen auf dem motorradsektor zu tun hatten, mit seinen kopien zumüllte.
ob du ein solches verhalten bloß als exzentrisch bezeichnen möchtest, bleibt dir überlassen, die geschmäcker sind eben verschieden.
ich für meinen teil bin froh, daß diesem eingebildeten trottl, der nicht halb so viele bücher geschrieben hat als ich und schon deswegen keine eier haben dürfte (joke ), der zugang hier momentan entzogen wurde - und ich wünsche mir, daß dies so bleibt.
Durchaus! …Es handelt sich lediglich um eine Bezeichnung!! …Die jedoch den Aussagekern nicht betrifft!! …Für mich ist es hierbei ebenso unerheblich, wie du ihn benennst! Aber das hätt ich nicht unbedingt erwähnen müssen!
Hört sich fast so an, als hätt ich sonst Keine!? …Gut, daß es nur eine irrelevante Etikettierung ist!!
Von mir zwar nicht, …aber ich weiß wie du’s meinst!!! Daher stimme ich zu!
Grob gesehen, kann man es so ausdrücken! …Bezüglich Monotonie: Hab mich damit abgefunden …und es persönlich so interpretiert, als daß sich auch die Geschichte fast immer wiederholt!
Zugestanden!
Es mag ihn nicht komplett beschreiben, trifft aber dennoch zu! …Auf „bloß“ oder „nur“ wars nicht unbedingt beschränkt! Der Rest bleibt eben offen! Das ist meiner diplomatischen Ader geschuldet! …Ich weiß, du magst keine Verharmlosung und ich respektiere das! Glaub mir, ich bin im RL bei weitem nicht immer derart zurückhaltend, aber im Forum bemüh ich mich! …Bitte dahingehend um Verständnis!
Nur, …wieso gerade jetzt? …Gabs etwa kollektive Beschwerden? …Ich hab da nix mitgekriegt!
Fazit:
Deine Fakten mögen korrekt sein! Die überwiegenden User fühlten sich offensichtlich genervt! …DOCH, ob er & Ähnliche tatsächlich der Hauptgrund für die „fehlende Gaude“ sind, ist eine andere Frage! Und DAS war der eigentliche Kern meines Beitrages!
Du verstehst alles und gibst den richtigen Senf hinzu…die Gaude oder der Spass war nicht immer gleich…jedoch zuletzt (wirst du nicht wissen warst zu selten da) haben sehr viele User die für eben diese Gaude und Unterhaltung zuständig waren drauf gschissn weils einfach anstrengend war. Das kannst sehen wie du willst bist ja wie gesagt ein Durchblicker.
Wer jetzt wieder mehr online sein wird ist Nebensache.
Es gab auch früher Trottln die sich über Leute lustig machten die einwöchige Touren veranstalteten…selbst brachten diese Luser nichts auf die Reihe trotzdem wurde alles ins Lächerliche gezogen. Über solche Hirneddaln lachen wir heute weil wir sie ja alle kennen.
Mindestens 2 der permanenten 3 Figuren des solitären Deliriumvirats sind freundlicherweise wieder zugegen - und kein bißchen weiser, aber das darf man sich sowieso nicht erwarten …
Steigbügelhalter war diesmal übrigens der Maya … :-/
… -Tussi, da tippe ich auf Letzteres, weil die ist eine, die was gar nicht mitkriegt, welches Würschtl der Vielstürzer ist - der hat außer kleine Buben versägen nichts weitergebracht im Leben und spielt den großen Zampano - Arm im Geiste, Gott hab’ ihn möglichst bald selig … Amen
P.S.: … und ER möge den Maya bitte möglichst bald erleuchten, ich bete für beide, daß ER möglichst bald was für die zwei tut
So weit mir bekannt, ist der Holgersson der einzige Admin - der k.ot sitzt seit September auf einer Anfrage von mir herum, die wird in weiteren 6 Monaten dann vermutlich im Erledigt-Ordner abgelegt wie bisher auch und der Nils is derart lahmarschig, daß es wahrscheinlich wieder Jahre dauert, bis er sich bequemt und nach dem 57. Beschwerdemail einmal da reinschaut, wos not täte - is e vllt besser, sonst löscht er ung’schaut, und dann die, welche ihm unsympathisch sind also zB wieder einmal mich weil ich ungeschminkt bin und nicht die Oaschlecha …
Ma soll auch nicht ganz außer acht lassen, daß der toikate Wolfgang Haindl einst ein Liebkind vom Nielsi war und bereits 2 ganze Jahre lang das Forum in Geiselhaft nehmen durfte…