[url=http://orf.at/#/stories/2062537/]news.ORF.at
HU
dem richter in den hals damit er ja keinen blödsinn macht
dem arzt ins leben dann erspart sich die usa einen prozess
und wenns bled hergeht und die videobeweise werden net zugelassen dann wissen hoffentlich die angehörigen was zu tun ist … und das ganz langsam
interessant, dass der richter des ausgibig begutachten muss 
greeeeeeez, ich
…olle sooo human… umbringan… gauuunz laungsaum… geh bittää!
86’ig Kinda oda so und nur ANMOI sterbn???
Bei mir geht des aundas!
86’g moi FOST hamdrahn, wieda aufpeppaln, fost hamdr… der tät drum betteln ihn endlich wirklich fertig z’mochn!
Versteh ich nicht ganz. Der muss ja eine gute Zeit mit den Kindern alleine gewesen sein. Wo waren die Eltern, vor der Tür? Die Kinder müssen danach ja verstört gewesen sein und/oder geweint haben. Schon unfassbar, dass sowas über viele Jahre weitergehen kann.
Das Videomaterial schauen sich sicher noch viele im Namen des Gesetzes oder zur Beweisfindung an. Erinnert mich an eine Folge von Kaisermühlenblues, mit den Pornovideos.
is mei Vatraun zu Ärztn entgültig pfutsch. 
Do muass i glei wieda aun des deppate Grinsn denkn, des mei Dokta bei da letztn Gesundnuntasuchung aufzogn hot, nochdem er se den Gummihaundschuach aunzogn und den Finga in de Vaseline tunkt hot. 
Am Züpfl an der Decke mit am Hacken aufhängen und warten, bis er den Boden erreicht…
Alternativ operative Entfernung der Juwelen für alle (eindeutig bewiesenen) Kinderschänder…
mei Vorschlog:
I sitz mit eam in an Raum,
und sei Strof is mei Kreativität .
Fix is ,des überlebt er ned.
Des blede is , i überleg nu ???
Was scho wos, owa des geht sicher besser. 
…wir dürfen und müssen das… 
Der hod wenigstns an Karakta. 
Ich würde ihm die Juwelen lassen, doch sämtliche „Instrumente“ zur Durchführung seiner Triebe nehmen!
Von der Zunge, über Finger… nein Hände, Zumpferl usw.!
Der Trieb bliebe, doch er hätte nix um ihn zu befriedigen!
Soll er daran verrecken!
I glaub i warad a guata Foitaknecht wordn… 
Tut mir leid, aber bei solchen Auswüchsen unserer Spezies, geht es leicht durch mit mir…
Das bei den Eltern, bzw. bei der ganzen Geschichte wohl einiges falsch lief ist wohl klar!
Andererseits, man weiß nicht welche „Druckmittel“ der „Dr.“ anwendete um die Kinder vielleicht zum Schweigen zu bringen???
Daher ist für mich nur ein Urteil klar, solche perversen Auswüchse stellen jemanden, zumindest für mich, außerhalb der menschlichen Gesellschaft!
Daher würde ich ihn auch nicht mit menschlich/humanen Mittel bestrafen!
Human schau i das a Viech gschlscht wird.
Für den warad des zu HUMAN.
de drecks… is eh orzt. der muß des aber selber machen, owa scheibchenweis.
also wenn des ana bei meine kinder gmocht hät der hät kan richter gsehn.
…ihm gar nichts tun, nur mit den Eltern der betroffenen Kinder in einen schalldichten Raum für sagen wir 2 Stunden einsperren!
ser’s
der 118er
Is ja wieder mal eh klar. Da sind Videos als Beweis und dann wollens es „nicht zulassen“.
So krank is das System. Warum kann sowas sein?
Genau das gehört sofort aus dem Gesetz raus, Video wurde bei ihm gefunden, er vermutlich auf den Videos eh auch zu sehen, was braucht man mehr…
Genauso wie mal ein Fall war wo der Mann offensichtlich sein Kind „Totgeschüttelt“ hat (Österreich oder DE, weis nicht mehr) und die Frau sagte sie war es nicht, er war es auch nicht, sie haben keine Beweise und kamen Straffrei davon?
Zu der Tat selbst sag ich gar nix, wär auch dafür, alle Eltern 2 Stunden mit dem zusammenstecken dann passt es. Sollen sie selbst entscheiden was mit dem passiert.
Nicht diese komischen Gesetze die einem Mörder oft mehr Menschenrechte geben als Opfern die dann weiterhin leiden ohne zumindest einer kleinen Genugtuung.
lg.
wos soi ma jetzt doa???
anbei - der richter werde ein urteil fällen nachdem er sich die 13 stund video material angschaut hod!!! der is do genau so!
lg tina
WENN der Richter den Angeklagten schuldig spricht DANN wollen seine Anwälte auf „unberechtigte Durchsuchung“ plädieren - oiso im Zuge der 2ten Instanz.
Darüberhinaus hat Bradley sich „nur“ in 24 Fällen als NICHT SCHULDIG bekannt.
Auch ist die Verfassung von Delaware - in Bezug auf persönliche Rechte - strenger als die der USA.
Der kommt nicht mehr raus - und das was Ihm in bei lebenslanger Strafe bevorsteht hat DBKiller schon auf den Punkt gebracht - Der wird betteln.
M.
‚Nur‘ 86? Das geht ‚besser‘!
[url=http://www.bernerzeitung.ch/dossiers/region/dossier2.html?dossier_id=860]http://www.bernerzeitung.ch/dossiers/region/dossier2.html?dossier_id=860[/url]
Ich habe den Fall schon mal hier erwähnt, denke jeglicher Kommentar erübrigt sich…