KTM X-Bow

Habt ihr KTM’s Sportflitzer schon gesehen ? (Ja, klaro! )
Ab 45.000 Neuronen ist der Wagen der deinige :wink:

[url=http://www.kleinezeitung.at/allgemein/video/oesterreich/336669/index.do]http://www.kleinezeitung.at/allgemein/video/oesterreich/336669/index.do[/url]

der Herr Alpenkönig ist aber garnicht gut drauf zu sprechen …

lg
haudi

das ding ist hässlich und ausser teuer genau nix!

mfgmax

kannst eigentlich vergessen als reines ktm produkt !!

ist Herr Alpenkönig ? :-)))
Also du sagst : Schuster, bleib bei deinem Leisten ?

LG DD

lässt sich bekanntlich streiten…

und ja, ich könnt ihn mir net leisten.
für jemanden, der schon einen 5er BMW oder A6 fährt und noch 3 Autos hat kommt „der“ KTM sicher als Viertwagen in betracht. ich find die aggressive umsetzung des konzepts jedenfalls beachtlich.

lg
haudi

Minimalvehikel dann lieber ein Lotus 7 - Derivat …

Gruß

Peter

das auto leisten kann ist ja die eine sache! aber ich meinte das preis-leistungsverhältnis! was ist an dem auto dran, was 45.000€ kosten könnt?

ich find nix!

mfgmax

LEICHTER = TEURER.

Soll heißen dass Leichtbau in der Entwicklung sehr kostenaufwändig ist, auch die verbauten Materialien wie Kohlefaser, Alu, Magnesium usw. sind alles andere als billig.

Auch das Pushrod Fahrwerk kannst sonst nur im Carrera GT finden. . .

aufgeklärt?

lg

einen Caterham Super seven Bausatz bestellen und selbst zusammenbauen. ich glaub mit 15.000 Pfund kriegst schon die ersten bausätze mit 120 PS Rover Motor.

Lg
haudi

scheiss drauf !!

warum ? Ich wollte ihn als Einkaufswagen kaufen :-))) * Scherzl*

[url=http://www.autoblog.nl/archive/2007/02/21/de-ktm-x-bow-mocht-voor-het-eerst-buitenspelen]http://www.autoblog.nl/archive/2007/02/21/de-ktm-x-bow-mocht-voor-het-eerst-buitenspelen[/url]

net kaufen !!
der ist nutzlos !