Hi!
Der Schauspieler Merkatz (bekannt als Mundl und Bockerer) war in einen Verkehrsunfall verwickelt bei dem ein Motorradfahrer getötet wurde. Interessant ist wie der Unfall in den Medien dargestellt wurde. Merkatz überholte und prallte frontal gegen einen entgegenkommenden Motoradfahrer der daurch getötet wurde. Wenn man den Bericht liest könnte man fast annehmen der böse Motorradfahrer sei vor dem Schauspieler aus dem Boden herausgezaubert worden und dann absichtlich in seinen PKW reingefahren. Ich kann/darf/will hier keine Verurteilung vornehmen, doch wenn man ein Auto überholt und den Gegenverkehr frontal übernimmt, scheint die Schuld eindeutig - oder???
Hier der Presseartikel:
Unfall passierte bei Überholmanöver
Der Unfall ereignete sich gegen 23.25 Uhr am Fuße des Hankhamerberges in Fahrtrichtung Neumarkt. Merkatz überholte laut Polizei auf der zweispurigen Richtungsfahrbahn der Wiener Bundesstraße einen langsameren Wagen.
Dabei prallte der Motorradfahrer, der aus der Gegenrichtung kam, gegen seinen Pkw. Der Lenker und sein Motorrad blieben auf der Fahrbahn liegen. Das Auto des Schauspielers, der angegurtet war, kam in einer Wiese zum Stehen.
Merkatz besitzt in Straßwalchen (Flachgau) ein Haus.
Servus
Ully-Bär
[url=http://www.1000ps.at/forum/fb.asp?m=1550092]http://www.1000ps.at/forum/fb.asp?m=1550092[/url]
…5000.- Euro Geldstraf und fertig,is a Schweinerei.Möcht aber a net in seiner Haut stecken.
Grüsse Mike
sowas is die maximalStrafe
meist eher so um 1000-2000
aber man wird sehen…
es is einen nie zu wünschen,
er wird damit leben müssen
(manche ham damit aber leider kein Problem…)
mfg
hams net geschrieben das der motorradfahrer „gerast“ ist
so wie meist in der „Krone“
mfg
auf der homepage der örtliche feuerwehr (
http://www.feuerwehr-henndorf.at)sind bilder vorhanden.
also für mich schauts laut den fotos so aus, das der motorradlfahrer auf der eigenen spur abgeschossen wurde.
fotostrecke:
[url=http://www.feuerwehr-henndorf.at/einsaetze/050919/index.html]http://www.feuerwehr-henndorf.at/einsaetze/050919/index.html[/url]
ciao chris
Auch wenn er den Motorradfahrer nicht abgeschossen hat, die Gewissensbisse möchte ich nie haben.
Liebe Grüße
Mary
was sagt dir der Begriff „zweispurig“ eigentlich?? Aber ich geb dir recht wenn vor der Klärung bereits der Schuldige feststeht!
Heißt für mich je eine Fahrspur (Fahrstreifen) pro Richtung.
Eine Autobahn ist dann vierspurig bzw sechsspurig eine Einbahn einspurig.
Alles andere wäre ja widersinnig. Oder???
Servus
Ully-Bär
gut, darüber diskutieren mag ich nicht! Auf jeden Fall meinten sie , dass Mundl zwei Fahrspuren zur Verfügung hatte - der Gegenverkehr eine - getrennt durch eine Sperrlinie! Aber was mir eingefallen ist: 23.25 Uhr - u. das bei diesem Wetter?
auch der meinung das die schuldfrage klar ist, da der motorradfahrer auf seiner richtungsfahrbahn war und nicht überholte…wenn ich es richtig verstanden habe, trifft den pkw lenker die volle schuld
lg
Stev
Auf manchen Fotos sieht man eine Abbiegespur, auf anderen drei Fahrstreifen, zwei davon in eine Richtung, dann Sperrlinie, und eine Fahrspur.
Man könnte nun interpretieren, dass in eine Richtung zwei Spuren vorhanden waren (Überholzone), und in die Gegenrichtung nur eine.
Eine voreilige Annahme würde ich daher zum jetzigen Zeitpunkt nicht treffen.
In jedem Fall ist der Unfall sehr bedauerlich, mein Beileid den Hinterbliebenen. Es kann leider sehr schnell gehn, wir setzen und bei jeder Fahrt hoher Gefahr aus.
aber die Medien können schon gut steuern, wie man einen vorfall zu betrachten hat,-(
die größe eines arschloches hängt nicht vom beruf und der popularität ab.
der koffer wirds sichs schon mit hilfe seiner saufkumpane und arschkriecher richten, die ein bisschen im dunstkreis seiner bekanntheit glänzen wollen. mit 74 hat er aber hoffentlich nicht mehr lang was davon.
karli, go2hell!
lg, AO.
nur den rest kannst vergessen.
Oder ist immer Motorradfahrer gut und Autofahrer schlecht ?
Egal wer jetzt Schuld hat - keinen von beiden hilft es mehr. Und keiner von uns hat etwas gesehen.
Nur glaub ich an eine ordentliche Unfallaufnahme denn so Leut wie dich gibts dort sicher auch die jeden (nur wegen einer bestimmten Herkunft)etwas anhängen wollen.
Ich für meinen Teil seh die Sache etwas anders.
Und stell Dir mal vor - es ist Mitternacht, dunkel, feucht - du fährst mit dem Bike auf einem Fahrstreifen bergab - der Fahrstreifen ist durch eine Sperrlinie von den beiden bergauffahrenden Streifen getrennt - ein leichter Rechtsknick in der Strasse und du bist etwas flotter unterwegs und kannst dich nicht in der Spur halten. Knallst in den Gegenverkehr wo eben ein Autofahrer die 2.Spur (diese Seite hat ja 2 Spuren) benutzt.
Eventuell hat dich als Motorradfahrer auch noch das Licht geblendet.
Und so kann jeder für sich viele Gründe finden !
Nur diese oder andere Versionen kennen wir nicht und warum verurteilst du gleich jemanden vorab ?
Der Motorradfahrer hat sicher nix von den Spekulationen oder der Schuldfrage. Und seine Hinterbliebenen sind eigentlich dabei immer die Ärmsten.
als ob der Topf-Fahrer auf seiner eigenen Spur abgeschossen worden ist. Jedoch wird das, wenns denn so war, niemals in den Medien bekannt werden!!!
Auch so, daß der Meier nie an seinem Unfall schuld war (meine Meinung!).
zwei fahrspuren in seine fahrtrichtung vorhanden, so wie ich das verstanden habe und der mopedlenker ist auf seiner seite(mundl´s) entgegengekommen.
in der heutigen krone ist ein foto, komisch is trotzdem…
grüße chemo
„…zweispurigen Richtungsfahrbahn …“ d.h. der „mundl“ ist dort auf der linken der beiden spuren gefahren und der motoradfahrer ist im dort reingeknallt, so würd ich das interpretieren. und nachdem er bzw. sein auto sich nicht in luft auflösen können und er auch gerade überholt hat, hätte er, um das leben des edlen eisenreiters zu retten, seine karre todesmutig und blitzschnell auf die gegenfahrbahn reissen müssen, um das auto das der „biker“ gerade überholt hat noch zu erwischen.
war aber wahrscheinlich alles ganz anders, bin ja nicht vom fach…
lg
e.
unter [url=http://www.feuerwehr-henndorf.at/]http://www.feuerwehr-henndorf.at/[/url]gibts Fotos
von der unfallstelle.
…dass es eine gewisse diskrebanz zuwischen der darstellung im radio (wo die tatsache des überholmanövers teilweise weggelassen wurde) und dem gesamten geschehnis gibt. schade
„koasa“