beeinflußt meinen weiteren Tagesablauf nicht wirklich nachhaltig.
Deine angeblichen straffreien 140km/h in einer 50er Zone auf der Dopplerhütte will ich hier mal unkommentiert lassen.
In Anbetracht der Tatsache daß ca. geschätzte 50% aller Verfahren Formalfehler beinhalten ist es ratsam seine Sachverhaltsdarstellung möglichst glaubhaft zu untermauern. Eine Skizze mit den wesentlichen Daten und Erkennungsmerkmalen die die Richtigkeit des Einspruches unterstützen ist da halt recht hilfreich. Da ich kein Gemälde anfertige brauch ich auch keine Staffelei…
Hab auch keine Ahnung was da so verwunderlich ist, ich zahl halt nicht so gerne Strafen, zumindest nicht in der geforderten Höhe…
Wer als Polizist/Gendarm auf der Straße steht oder mit dem Funkwagen durch die Gegend fährt, macht seine Arbeit. Das genügt aber dem Dienstgeber nicht. Man wird vom Staat leider nicht nur fürs rumstehen bezahlt. Liefert ein Beamter innerhalb eines bestimten Zeitraumes zu wenig Anzeigen, kriegt er eine Rüge. Bleibt er stur und hackelt jahrelang nix, sagt ich straf keine Auto- und Motorradfahrer, kann er eine Disziplinarstrafe aufgebrummt oder sogar entlassen werden. Außerdem: Jeder Exekutivdienstbeamte hat andere Prioritäten. Einer verlegt sich auf Schnellfahrer, weil die seiner Meinung nach die Unfälle verursachen, andere ärgern die Handytelefonierer oder die Rotlichtfahrer, etc. Die Gesetze werden auch immer komplizierter und genauer, man kann als Kieberer gar nicht mehr alles wissen.
Und: wie schon einige gesagt haben, wie man in die Baumgruppe reinschreit so kommts raus. Kann natürlich nicht für alle von der Höh´sprechen. Gibt halt auch dort wie überall Leute die schlecht gelaunt sind. Ist man in der Lage mit dem Beamten normal zu reden und fühlt sich wegen der Anhaltung nicht gleich persönlich angegriffen wirds nicht so arg werden. Der Polizist hält einen ja nicht auf weil ihm fad ist oder er was gegen dich persönlich hat, sondern du was falsch gemacht hast, vermutlich. Auch wenn die Lenker die Übertretung als lächerlich empfinden. Sind bei Planquadraten Vorgesetzte dabei, muß man halt auch Übertretungen strafen, für die man sonst nie kassieren würd. Hab damit auch keine Freude, iss halt so. § 1, der Chef hat immer recht.
Ein guter Schmäh is bei einer Kontrolle immer drin. Aber manche wollen halt gleich wissen wie weit sie gehen können und wie lange sich das der Inspektor anhört. Läuft die Amtshandlung normal löhnt man halt eine Kleinigkeit oder wird vieleicht auch abgemahnt. Wie oft kommts vor, daß man für einige Übertretungen nur eine zahlt? z.B.: zu schnell gefahren, nicht geblinkt, Aufpuff zu laut, Blinker kein E-Zeichen, und zahlt trotzdem nur € 21.-- für ein Delikt obwohl der Inspektor alles bemerkt hat. Wenn sich darüber dann noch manche Aufregen wird die Amtshandlung auch genauer ablaufen können. Und keiner hat das Recht gleich ein Organmandat zu bezahlen. Sieht man nicht ein, daß man was falsch gemacht hat, kann der Beamte strenggenommen nur Anzeige erstatten. Freilich: keiner zahlt gern. Versteht auch die Höh.
Das mit der Dienstnummernausfolgung ist so: Hab damit überhaupt kein Problem. Geb eine Visitenkarte oder es steht eh auf dem Organmandat. Ältere Kollegen fühlen sich manchmal angegriffen, weil die Sache mit der Ausfolgung der Dienstnummer relativ neu ist, und sie das von früher nicht kennen.
Hätt ich für jedes Delikt, das ich bemerkt und abgemahnt hab einen Euro, könnt ich mir wahrscheinlich die neue 999 Duc kaufen. Also seids nicht so streng mit dem Inspektor auf der Straße. Ist auch nicht immer ein Zuckerschlecken, glaubts mir.
bekommen haben.
es handelt sich warscheinlich um die „BULLENSTORRY“ im neuen RW die die gemüter hochschlagen lässt.
eben so wie ein jeder das gschichtl verstanden hat.
konnte mir noch keine meinung dazu bilden, da ich selbige sicher 5-60 mal lesen muß um zeitungsenten, wahrheit, aufpuschung, verniedlichung, realität usw zumindest im ansatz unterscheiden zu können. ( und das als hobbypsychologe )
fg
wenn einer sagt"Staat wird das immer so gebracht als würden Sie auf uns aufpassen und uns schützen"
wer ist UNS in deinem sinn?
wenn du uns sagst dann kannst du nur die ganze gesellschaft meinen. und JA die gesetze sind für die ganze gesellschaft gemacht. und das heisst halt dass man auf andere rücksicht nehmen muss. wenn wir aber alle nur mit erhobener nase und egoistisch durch die gegend laufen und nur die gesetze akzeptieren die UNS/MICH schützen dann schauts traurig aus mit der rücksichtnahme!
Beispiel: ich sage ich find geilen sound gut und deswegen montier ich mir die offene akra. dann kann das schon sein dass ich das geil finde, aber es ist trotzdem ungesetztlich und rücksichtslos anderen gegenüber.
Also meine BITTE: nicht nur auf sich selber schaun sondern auch auf die anderen. vor allem in deren lage versetzen und dann versteht man auch viel schneller warum es so manch „unnützes“ gesetz gibt!
nur dein Beispiel mit der Auspuffanlage ist nicht passend gewählt.
Mit serienmäßiger währe ich wahrscheinlich schon tot. Und wenn Gesetzte mein Leben gefährden, dann werde ich mich nicht daran halten.
Pete
als lediglich 5%. Hab als Verkehrspsychologe tagtäglich mit diesen Bescheiden und Berichten zu tun, weil ich die Leute auch testen muß bzw. Gutachten anschließend verfasse, damit die Führerscheine wieder ausgestellt werden oder halt auch nicht ;-).
Dabei bekommt man halt zwangsläufig auch mit, wie die ganzen Einsprüche verlaufen bzw. wie sie begründet werden, etc. und ich kann sagen, da gibt es einige äußerst gefinkelte Anwälte ;-).
Ich teste übrigens auch Exekutivbeamte und komme immer bestens mit ihnen aus, sind genauso Menschen wie alle Anderen und selbstverständlich auch genauso intelligent.
Bin vor einiger Zeit in Fuschl in einer 70er Zone von einem Motorradpolizisten in Zivil gestoppt worden. Da ich den Lauerplatz des Polizisten schon seit langen kenne, bin ich gaaaanz gemütlich vorbeigebummelt und hab gesehen dass er hinter mir rausfährt. Wir sind dann ca. 4km so dahingedöselt, ich mit Tempo 65-70 voran, er mit Zivilmoped (BMW) hinterher. Schliesslich überholt er und stoppt mich mit Gendarmerieschriftzug am Heck. Da ich absolut reines Gewissen hatte fragte ich freundlich was anliegt und jetzt kommt der schöne Teil: Der Kerl ist absolut unfreundlich und sagt mir ins Gesicht er sei mir seit längerer Zeit mit Tempo 100-120 gefolgt. Ich glaub ich hör nicht richtig und mache ihn darauf aufmerksam dass er mir gerade voll ins Gesicht lügt, da grinst mich der Arsch an und filzt mein Motorrad bis ins letzte Molekül. Tatsache ist er hat nichts, auch nicht die geringste Kleinigkeit gefunden schreibt mir aber genüsslich eine Anzeige wegen überhöhter Geschwindigkeit.
Mein Einspruch wird abgelehnt da in diesem Fall meine Aussage gegen die eines vereidigten Beamten mit einem geeichten Tacho steht, 350 Euro wechseln den Besitzer. Ich bin überzeugt daß es eine Menge feiner Kerle unter den Gesetzeshütern gibt, aber vorsichtshalber betrachte ich seitdem jeden mal als Arschloch, er kann mich ja dann vom Gegenteil überzeugen.
Hätts nicht besser sagen können !!
warum redst dauernd um den heißen brei herum.
bring endlich ein beispiel.
und i glau jetzt warten 1000 andere auch schon.
straffreie gemessene 140 in der 50er zone auf die dopplerhütte wurde als phantasiebeispiel von mir erwähnt das du nicht bringen solltest. (lesen !!!)
währe auch ziemlich sinnlos " des glaubt da sowieso kana "
skizze beim schnellfahren wie vorher von dir beschrieben:
radarfotos und laserpistole ähhh!!
oiso ich kann mir nicht vorstellen das es da verfahrensfehler oder ähnliches gibt.
wird milde gehandelt zahlst sofort ( laserpistole)
außer du bestehst auf eine anzeige ( wer macht denn sowas, da meist billiger )
radar ist sowieso eine anzeige die du etwas später erhälst und womöglich garnix davon weist.
bin deshalb etwas unnachgiebig da hier auch sehr viele junge motorradfahrer/ anfänger mitlesen und denken mit strichzeichnungen/notizen einen freibrief zum anrauchen zu haben, und dadurch sich und andere gefährden.
mit offenen auspuff anlagen die lebenretten kann ich ned glauben, hab das eh schonmal im forum geschrieben.
wenn ich ein auto überhol und das gas aufreiss dann hört der des sowieso ned weil ich hinter ihm bin. hören tut ers erst auf selber höhe und da is es zu spät, im gegenteil wenn ich pech hab erschrickt der typ und verreisst seinen boliden!
ok, muss zugeben ich geh jetzt von vierzylindern aus, die sind nur wirklich laut wenn man beschleunigt und mit hohen drehzahlen fährt, eine offene harley spürt sogar ein taustummer weil da der boden viebriert, nur trotzdem glaub ich nicht dass man dann sicherer unterwegs ist. im gegenteil hab schon öfters gelesen dass lärm ablenkt!!!
die jungen Verkehrsteilnehmer. Ist mein Job denen zu erklären, daß sie keinen Freibrief haben, haut nicht wirklich immer hin. Werde da sicher kein Beispiel von mir bringen, egal ob du das verlangst oder net. Die Sache mit den Skizzen und der Datenerhebung, wird dir jeder gute Anwalt raten. So wars auch bei mir, bin ja auch net selber drauf gekommen. Keine Ahnung was du dich so aufregst… und mit deiner Unnachgiebigkeit kann ich sehr gut leben, Herr Hobbypsychologe :-)))).
ned gsogt das a… sind. Ich weis das die einzelnen Beamten meistens nix dafür können. Die Anweisungen kommen von oben. Aber wer kann gegen die Weisungen von oben was machen? Niemand wahrscheinlich. OJA bei den Wahlen deas RICHTIGE ankreuzen. Des is die einzige Möglichkeit!
Wünsch Dir einen schönen ruhigen Dienst!
Bist anscheinend einer von den netten.
LG.
man sieht, ich bin derzeit im übergangsstadium der währungsumstellung. reines schillingsdenken is passè, aber für ausschließliches Euro-denken fehlt noch das hirn.
Ich denke, es ist egal welche Partei man wählt. Keine Partei kann auf die Polizei verzichten und im Großen und Ganzen wird sich an unserem Dienst nichts ändern. Höchstens, daß bei einer Grün-Roten Regierung das Demonstrieren in Österreich als Staatspflicht eingeführt wird.
Ich hatte auch nicht Dich gemeint von wegen der Äußerung mit „nicht alles Idioten und präpotente Arschlöcher bei der Polizei und Gendarmerie“ sondern alle diese Postings die da in letzter Zeit zu lesen waren. Da kam das manchmal so raus.
Na ja - heute habe ich wieder Nachtdienst - bis dahin geniese ich den freien Nachmittag
Servus
Ully-Bär
jerry der wald
fg
gesunder menschenverstand!
und abgesehn davon ob sie jetzt leben retten oder nicht, glaubst du nicht dass es manche leute stören könnte wenn wir mit 110DB durch wien ziehn?
ich mein ich mags auch wenns laut klingt. hatte auch 3 jahre lange einen racingpuffer montiert und wenn ich mich ned vor den verschärften kontrollen anscheissen würd hätt ich wieder einen drauf! aber abgesehn davon ist es manchen anderen gegenüber trotzdem unfair!
Gott sei Dank macht der kleine Gendarm nicht die Gesetze und wenn ich zu schnell fahr muss ich zahlen und schweigen. Nur wenn mich so ein Kasperl dutzt und mit hearst Wahnsinniger tituliert hat er bei mir ausgeschissen.
Detto wenn er meint er muss den Schall messen und er steht 5 cm neben dem Auspuff oder er hat keine Ahnung was man darf und was man nicht darf.
E Prüfzeichen Gutachten gelten ja seit diesem Jahr nicht mehr in Österreich obwohl wir in der EU sind, blöderweise kriegt man von keinem Importeur die nötigen Papiere weil sie selber nicht wissen woher sie es nehmen sollen.
Freundlichkeit und Fairness auf beiden Seiten aber meine Sympathien sind eher bei den Bestraften als bei den Bestrafern!
Hat dich die Kieberei angrufen und sich beschwert?
ist meine freie meinung. für e-zeichen-debakel kann der gendarm genauso wenig wie für phon-messungen.
aber es geht mir eigentlich um den Umgangston.
Der reicht von korrekt bis väterlich bis ungut.
Also da is sehr wohl der kleine Gendarm schuld.
Gilt detto für die Motfahrer, "Was is was willst von mir " geht ja auch in die Hose.
Legislative = beschließt Gesetze
Exekutive = vollstreckt Gesetze
Kleiner Gendarm = sollte sachlich und höflich sein!