Was Wesen der Formel 1 hat sich gewandelt und
mittlerweile zählt dort die sportliche Leistung
fast überhaupt nicht mehr. Mehrfach wurde der
Sieger mit rein finanziellem Hintergrund am
runden Tisch entschieden. Warum da immer noch
viele Leute glauben, daß das etwas mit Sport zu
tun hat ist mir ein Rätsel.
Mir persönlich ist es mittlerweile vollkommen
egal was in der Formel $ abgeht. Keinen Cent
stecke ich da in eine Eintrittskarte!
Ich schaue lieber Moto GP 
!!!
nur weil einer ein monopol hat muss es noch lange nicht heissen,dass deswegen die leute kommen.
wenn aber ein monopolkasperl mit den preisen nach belieben aufreiben kann und immernoch genug leute findet die diese preise zahlen,dann kann man ihm doch keinen vorwurf draus machen, oder??
als geschäftsmann wär er ja blöd, dinge zu billig zu verkaufen, oder??
ich bin aber voll bei dir wenn du sagst,dass du keinen cent in formel 1 investierst, ich nämlich auch nicht!!
aber offensichtlich gibts genug die gerne viel geld ausgeben fürs f1 schauen!!
p.s.:werd mir 2005 entweder die superbike wm oder moto-gp in brünn geben
„nur wenn die bedingungen vom ecclestone nicht akzeptabel wären,warum findet er dann immer wen,der seine rennen veranstaltet??“
weil sich ein landes/lokalpolitiker vor die leute stellen kann (vorzugsweise knapp vor den wahlen), mit dem ring als wirtschaftsfaktor protzt (nachdem zuerst viel steuergeld hineingebuttert wurde), den leuten einredet ein land das einen niki lauda hervorgebracht hat braucht eine rennstrecke …
in asien ist das wahrscheinlich umgekehrt, dort besteht ja riesiges interesse seitens der industrie die autos im kreiserl fahren zu lassen…
lg
e.