Für alle interessierten:
[url=h<A href=]http://irol.com/chronik/innsbruck/54781/index.do[/url]
Heute wurde in der Tiroler Tageszeitung die 2006er Statistik zum Thema Alkoholkontrollen veröffentlicht.
Das Ergebnis: 2006 wurden insgesamt 72.726 Lenker getestet. Davon waren 4.837 Ergebnisse positiv.
Das sind 6,65% der getesteten. Also rund jeder 15.
Kann das sein?! Diese Zahl kommt mir schockierend hoch vor. Wenn ich mich an eine vielbefahrene straße stelle und bedenke, dass jedes 15. Fahrzeug von einer alkoholisierten Person gelenkt werden soll? Hinzu kommt dass 69% der 4.837 Personen mit einem alkoholgehalt mehr als 0,8 Promill im Blut unterwegs waren.
In anbetracht dieser Werte mag es mich nicht wundern dass es in derart viele Unfälle alkoholisierte Lenker verwickelt sind.
Ciao
Alex
aber du muast a bedenken dass dei hochrechnung net ganz passt weil ja die alkoholkontrollen meist nur in sowieseso bekannten „gefahrengebieten“ zur richtigen zeit stattfinden. am dienstag um 15:20 z.B. wird scho net jeder 15. dicht sein.
stellst wieder die hochrechnungen an, wie groß die wahrscheinlichkeit is, auf einen solchen zu treffen.
wenn des einer unserer neuen regierungsfuzzis liest, bekommst sofort an neuen job, als statistiker;-))
g. alfred
Hallo Alex!
Ich kann Dich beruhigen:
Es wurden zwar 72.726 Lenker getestet und davon waren 4.837 Ergebnisse positiv, was aber nicht heißt das JEDER Autofahrer der angehalten wurde automatisch einen Alkotest machen mußte. Ich würde sagen das maximal 5 Prozent aller angehaltenen Lenker auch einen Alkotest machen müssen und da rechne ich den „Vortest“ schon dazu.
Ein Alkotest mit Alkomat dauert etwa 15 Minuten und wird eigentlich nur bei „Alkoholisierungsverdacht“ gemacht. Überdies sind in dieser Statistik auch die Alkotests dabei die mit den Unfallbeteiligten nach Verkehrsunfall mit Personenschaden gemacht werden (wird obligatorisch gemacht).
Meiner Erfahrung nach sind die Alkolenker (nicht zuletzt auf Grund der Proeführerscheinlösung) seltener geworden aber die gemessenen Werte steigen immer mehr an. Scheinabr geht das nach dem Motto: Wenn schon besoffen autofahren dann gleich mit einem Vollrausch!
Habe die Ehre
Ully-Bär
den ganzen tag durch wien faehrst, glaubst dass mindestens 70% aller lenker schwer besoffen sind 
da wundern mich die 6% ned wirklich lach
ist rausgeschmissenes geld gg
bin im Dezember aufgehalten worden -weihnachtsfeier zeit.
nach langen hin und her wie:
* wo kommst gerade her
* wo fahrst gerade hin
* wo wohnst du
* was hast dort gemacht wo du herkommst
* wieviel hast getrunken
* den ganzen abend nur 2 Bier? (es war 24.00)
musste ich dann „trompeten“
Ergebnis: 0.18 x 2 = 0.36 Atü.
Bin anstandslos ohne jegliche Strafe usw. weitergefahren.
Bin ich jetzt auch ein ALKOLENKER?
LG
haudi
Naja - mag ja recht lustig sein…
Ich persönlich hab leider schon zuviel Negatives gesehen. Wenn es dann Verletzte (oder gar Tote) gibt, hört sich halt das Blödeln schlagartig auf.
0,18 mg/l ist ja eh ok. Viel mehr sollte es halt nicht werden. den bekanntlich nehmen bereits unter 0,5 %o die Reaktionszeiten dramatisch zu und die Fehleinschätzungen und Fehler werden häufiger.
habe die Ehre
Ully-Bär
Bei sowas ist der spaß vorbei. (der Spruch ist aber witzig)
bei mir warens damals 2 Bier, demnach bin ich in meiner eigeneinschätzung nicht so weit daneben. Mehr wird gefährlich (für mein Führerschein)!
Noch ne Frage: Bin ich mit 0.36 auch einer von diesen „alkoholisierten Lenkern“ in der Statistik, oder fängt das erst ab 0,5 %o an?
lg
haudi
Die Alkoholisierung fängtbei 0,5 mg/l an. Es wird dann noch (statistisch) in die Bereiche
0,5 - 0,8
0,8 - 1,2
1,2 - 1,6
über 1,6
Verweigerung
unterschieden. Übertretungen unter 0,5 mg/l (LKW, Moped, Probeschein) scheinen bei dieser Statistik nicht auf.
Habe die Ehre
Ully-Bär
hab so a broschüre daham …
die verweigerer sind ja echt „die besten“
denen kann mans auch nicht erklären … naja, was solls. (vielleicht habens angst vor den zeitungsberichten mit 3,4 promille oder so)
trotzdem danke für die ausführliche info!
lg
die verdienen jo wie die blöden und haggeln alle 2 monat mal 8 stunden 
Ciao
Alex
wieviele alkoholkontrollen werden pro monat in tirol angesetzt? vielleicht lieg ich mit meiner schätzung da auch derart weit unter den tatsächlichen verhältissen dass is mir deshalb schwer einleuchtet…
Ciao
Alex
Was meinst Du mit „angesetzt“???
wieviele stunden pro tag sind beamte mit dem anhalten und der anschließenden bestimmung der alkoholisierung von kfz-lenkern beschäftigt?
Ciao
Alex
Darauf kann niemand antworten.
Ein Beamter der Verkehrsabteilung zB ist den ganzen Tag mit dieser Tätigkeit beschäftigt, abzüglich der Zeit die er für die Verfassung schriftlicher Arbeiten und die Erledigung von Statistiken und Bürokratie verwendet. Ein Kriminalbeamter wird sein Leben lang keinen Alkotest machen. Die Polizisten der PI liegen irgendwo dazwischen. Dann gibt es noch die Bezirksverkehrsgruppen, usw usw …
Grundsätzlich gibt es keinen Schlüsel wieviele Stunden welche spezielle Tätigkeit ausgeübt werden MUSS. es liegt sehr viel im Ermessen des einzelnen Beamten. Wenn an einem Tag viel an anderer Arbeit (zB Unfälle, Kriminaldienst, Streitigkeiten, Behördenakte, usw …) anfällt dann wird eben auch mal gar keine Verkehrsüberwachung gemacht, wenn aber Zeit ist dann sind es halt ein paar Stunden die dafür verwendet werden.
Gerade Alkoholkontrollen sind meist eine Sache des Fingerspitzengefühls. Man erkennt aus der Erfahrung ob es sich bei einem Lenker um einen Alkoholkanditaten handeln könnte oder nicht. Dazu kommen noch die Alkotest mit den Probescheinbesitzern (gerade am Wochenende - Discoverkehr).
Zahlen??? Leider - Fehlanzeige. Die wird Dir niemand liefern können.
Habe die Ehre
Ully-Bär
aber danke trotzdem…
dann bleibt mir nur einzurechnen wieviele alkoholsünder nicht kontrolliert werden (denn ich bin shcon häufig spät am abend von div. veranstaltungen nach hause gefahren [nüchtern wohlgemerkt] und ich habe bis dato kein einziges kontrollierendes organ am wegesrand gesehen…) um wieder ungefähr auf meinen schnitt zu kommen g
Ciao
Alex
Leider ist die Chance trotz Alkoholisierung nicht erwischt zu werden noch immer zu groß. Eine Erhöhung der Kontrolldichte (dh im Klartext wesentlich mehr Polizisten im Verkehrsdienst) wird gerade in diesem Forum auf wenig Gegenliebe stoßen, denn damit sind automatisch auch mehr Kontrollen von Motorradfahrern und damit zwangsweise auch der eine oder andere finanzielle Aderlaß verbunden. Auch von politischer Seite her ist das nicht erwünscht (Kosten/Nutzenfaktor - Einsparungen bei Personal- und Sachaufwand)
Habe die Ehre
Ully-Bär
dass die meisten alkoholisierten das nachtens unterwegs sind (wobei ich garnet wissen möcht wieviele am hellichten tag scho/bzw. noch einen picken haben).
und die idee mehr bei dunkelheit und dafür weniger bei tag zu kontrollieren würde hier bestimmt auf gegenliebe stoßen
aber über verstärkte kontrollen und aufstockung des personals nachzudenken ist, in einer zeit geprägt von einsparungen und personalkürzungen, sowieso wenig zielführend… wo kein geld ist, da wird auch net gearbeitet… wieso sollte das bei der exekutive anders sein?
Ciao
Alex
Erfahrungsgemäß gibt es keine typische Zeit für Alkolenker. Das fängt bei den Hausfrauen an die am Vormittag beim Einkaufen ein paar Mischungen nehmen (oder ein Beruhigungschnapserl), geht über die Arbeiter weiter die am Nachmittag mit 10 Jausenbier heimfahren und endet in der Nacht bei den Discofliegern um dann in den Morgenstunden bei den „Übriggebliebenen“ und „Durchmachern“ wieder anzufangen.
Auch der Einfluß von Drogen und/oder Mediakmenten wird meiner Meinung nach stark unterschätzt (und ist leider oft schwer nachweisbar). Das würde wieder viel Geld kosten und auch drastische Gesetzesänderungen erfordern. Die Vollzugspraxis wäre sicher höchst kompliziert, wenn ich zB an einen Drogentest (Urinprobe) denke …
Habe die Ehre
Ully-Bär
wenn ich mich zurückerinner an meine zeit in dre fahrschule… und an die tatsache wieviele meiner mitschüler der meinung waren nach 8stunden schlaf wären sie auf 0 promille egal wieviel sie am vorabend getrunken hatten… eigentlich nicht verwunderlich :-/
Ciao
Alex